ISSI收购案一波三折,中美资本逐鹿谁是赢家?

上网时间: 2015年06月17日? 作者:Gary Hilson? 我来评论 【字号: ? ?小】

关键字:反垄断? Cypress收购ISSI? 武岳峰资本?

MTK有先例,反垄断制约Cypress对ISSI收购

如果Cypress收购芯成,主要市场发生在中国、日本、美国、韩国和德国等,从相关政府的审批来看,Cypress收购芯成将会面临着重重难关。在之前Cypress收购Spansion的案子中,Cypress在美国,德国与日本分别进行了反垄断调查的申报。或是忌惮中国政府审批,或是逃避漫长的审批流程,Cypress本来说要在中国进行申报,但后来并没有进行。

事实上Cypress收购Spansion也构成经营者集中并达到申报标准。Cypress收购Spansion后,日本市场占其销售额的23%,(见下图“Cypress/Spansion/ISSI2014年销售额区域分布”)就进行了申报,而中国市场占其销售额高达36%,是第一大销售地,没有任何理由不进行申报。根据中国政府的规定,相关部门后续完全可以并且应该重新审查并且给出相应判罚。

ISSI收购案一波三折,中美资本逐鹿谁是赢家?_《国际电子商情》_1

对Cypress收购芯成,首先从美国政府来说,考虑到后者合并后高达57.14%的市场份额,即使没有客户的“投诉”,审查肯定也会“谨慎判断,仔细评估”,漫漫无期。要知道美国政府现在对高科技领域的反垄断审查越来越严:美国的半导体设备生产商应用材料主导的收购日本东京电子的并购中,经过8个月的漫长审批,虽然应用材料和东京电子双方都已经“委曲求全”地处处满足美国司法部的“百般刁难”,但最终美国司法部还是“基于新公司在某些领域存在垄断的可能”否决了这个并购。

西方不亮东方亮吗?最近中国政府对反垄断的审查也越来越严格与专业,其中2012年联发科收购晨星半导体的并购中,一年多后商务部才“有条件批准”,但二者其实到现在还没有合并。虽然Cypress可能想通过绕过中国政府审批的方式来规避正当和漫长的审批,但是Cypress公司和芯成两家公司过去三年中国营收都达到了必须在中国申报标准的要求。

虽然Cypress在收购Spansion时在美国,德国与日本分布进行了反垄断调查的申报,没有在中国进行反垄断申报。但这次还能“躲过了初一,躲得过十五”?

本文下一页:ISSI答应,瑞萨和富士通也不会答应

标签 SRAM??

[ 投票数:? ] 收藏 ??? 打印版 ??? 推荐给同仁 ??? 发送查询 ??? ?订阅杂志

评论
免费订阅资讯速递
信息速递-请选择您感兴趣的技术领域:
  • 安防监控
  • 便携设备
  • 消费电子
  • 通信与网络
  • 分销与服务
  • 制造与测试
  • 工业与医疗
  • 汽车电子
  • 计算机与OA
  • 电源管理
  • 无源器件与模组
  • 新能源
  • 供应链管理
论坛速递
相关信息
  • 什么是反垄断?
  • 国际电子商情提供相关反垄断技术文章及相关反垄断新闻趋势,及更新最新相关反垄断电子产品技术

  • 什么是Cypress收购ISSI?
  • 国际电子商情提供相关Cypress收购ISSI技术文章及相关Cypress收购ISSI新闻趋势,及更新最新相关Cypress收购ISSI电子产品技术

  • 什么是武岳峰资本?
  • 国际电子商情提供相关武岳峰资本技术文章及相关武岳峰资本新闻趋势,及更新最新相关武岳峰资本电子产品技术

?新浪微博推荐
Global Sources


编辑推荐
?大家正在说


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
电子元器件数据手册下载
数据手册搜索

Datasheets China.com

《汽车电子特刊》

汽车电子系统在现代的汽车中占有的比重越来越高,对产品设计的工程师来说,产品的设计和验证面临着很多的挑战。本期《汽车电子特刊》将会向您呈现ADI技术对于汽车电子行业的应用等,还有IIC汽车电子论坛的精彩回顾哦!

扫一扫,关注最新资讯

esmc