智能硬件到了为质量打拼的时候

今年的双十一刚刚过去，又有很多人做出了理性或不理性消费。其中一个我们公认不理性的消费，是有好友给妻子买了一个正在众筹的智能体重秤。他自己也是多年的 IT 记者，跟我们一样对智能体重秤这种东西完全不看好，买这个只是因为两个理由——一是设计的好看，还有点儿智能的噱头，老婆很喜欢；二是才 99 块钱，坏了也不肉痛。

说起智能体重秤，我们办公室就有一个鲜活的例子，某厂商给我们测试的样机只放了不到两个月就坏掉了，而且这两个月当中，我们真正站上去的次数也不超过 10 次。它也充不上电，反正就那么变成了一块板砖。在炎炎夏日，它的归宿是做了我们放螺旋状蚊香的垫板。

如果是量体重的话，也没有那么强烈的需求，只是看一看就知道的数字，完全是可以采用那种传统的弹簧体重秤的，弹簧秤唯一的问题就是样子不好看。在我看来，这体现出两方面的问题，一方面是智能硬件确实让新老厂商都更注重设计因素，而这在以往是被忽略的；另一方面，互联网公司切入硬件时往往不得不在生产发货方面也亲自操刀，所以无论如何，在质量和出货方面，从一开始就比不上那些大批量生产的老牌企业。

这也是为什么我一直不看好小米和乐视自己安排产能来生产智能电视。至少真机体验也证实，最早出来的版本会存在各种各样的毛病。会做机顶盒不等于会做电视机，会切小屏幕不等于会拼大屏幕，会追求耳机的音质，不等于会做好电视机的音箱。

以小米和乐视为代表的国内大家电产业的后来者，一般都采取了无论如何先走量，等到销售上去之后再慢慢的提升品质的这种发展路径。而且对于国内消费者而言，提升质量之前的一步应该是先降下价格。如果可以选择钱多了以后，是在同等价位之下提升质量，还是在同等质量之下降低价格的话，相信很多中国消费者都会优先选择后者。

但是不得不说，质量很重要，而且正在变得越来越重要。

前段时间，我曾介绍过 Broadlink 和 TCL 合作出品的桌面音箱 。在发给我们测试的时候，配对的智能手机应用还没有完全准备好。在报道发出之后不久，我就用到了跟正式购买的客户用到的完全一样的新版应用。新版是确实做到了可以用，但是依然有一系列的障碍需要跨越。

比如，包装上所写的支持虾米、QQ 音乐和百度云等多个来源，但目前为止，这些来源的使用并不是通过下载各家的官方客户端，而是需要在 Broadlink 的应用之内，使用其预置的一些来源。比如说，在虾米音乐当中，我就不能用自己登录过后的账号来播放自己挑选的电台，或者随意搜索某个乐手的歌曲。我只能够在预置的几个电台和精选集当中选择，而精选集播放的歌曲连顺序都不会变化。

所以在跟应用配对之后，音箱上面的 6 个快捷按钮，最实用的功能还是选网络直播的广播电台。而广播电台当中，可能因为版权的原因，也没有覆盖中央人民广播电台的广播。而且，有一些听众可能是蜻蜓 fm，喜马拉雅等一些网络电台的忠实听众，他们的要求也没有办法得到满足。

本文下一页：智能硬件忘掉新奇回归产品质量