“旧的不去,新的不来”想法阻碍了创新

上网时间: 2014年08月28日? 作者:Bill Martin? 我来评论 【字号: ? ?小】

关键字:产品修理? 产品创新? 重复利用?

在最近这几十年,我们的社会风气已经变成习惯“坏了就丢”;但我的父母那一辈,成长于大萧条时代(编按:1929年至1933全球经济大幅衰退的一段时期),当东西坏了是会试着找替换零件去修理,而不是丢掉买新的。

我的儿时记忆是常跟着老爸修理洗碗机、干衣机,或是为了省钱而自己动手修水电;到了我这一代,却演变成丢掉旧东西买新的,还更便宜、也更省事。最新款的产品通常功能更多、性能也更好,而且价格低于修理旧产品的费用;选择替换而非修理,对我们来说只是个简单的过渡程序。

消费者也会预期每一款新产品在功能上有大幅进展,因此制造商以前所未有的速度推动科技发展,这让所有供应链厂商不得不跑得更快、投资更多才能维持竞争力。随着时间推移,升高的成本迫使众多供应商重新评估业务模式,其中有很多业者选择放弃垂直整合的组织架构,决定将资源集中在某个擅长的子业务,抛下营运成本高昂的单位。

举例来说,根据市场研究机构IC Insights的统计数据,在半导体产业界在过去四年来有72座晶圆厂结束营运,其中有许多是较旧的4吋(100mm)或8吋(200mm)晶圆生产线,这些厂房无法与大型12吋晶圆厂竞争,而且动辄上亿的晶圆厂建置成本,迫使许多供应商退出晶圆生产业务,专注于设计与技术创新。

“坏了就丢”是该继续习惯的生活方式吗?回归老一辈人的想法,重复利用旧东西是否会是创新的新途径?在这个众厂商面临庞大竞争压力、不断升高的营运成本负担的时刻,已故苹果前首席执行官乔布斯(Steve Jobs)所提出的“不同凡想(Think Different)”口号,或许正是目前整个产业界所需要的;你的看法如何?欢迎讨论!

本文授权编译自EE Times,版权所有,谢绝转载

编译:Judith Cheng

参考英文原文:Think Different, Innovate by Reuse,by Bill Martin;本文作者为系统级封装设计EDA工具供应商E-System Design工程部副总裁


[ 投票数:? ] 收藏 ??? 打印版 ??? 推荐给同仁 ??? 发送查询 ??? ?订阅杂志

评论
免费订阅资讯速递
信息速递-请选择您感兴趣的技术领域:
  • 安防监控
  • 便携设备
  • 消费电子
  • 通信与网络
  • 分销与服务
  • 制造与测试
  • 工业与医疗
  • 汽车电子
  • 计算机与OA
  • 电源管理
  • 无源器件与模组
  • 新能源
  • 供应链管理
论坛速递
相关信息
  • 什么是产品修理?
  • 国际电子商情提供相关产品修理技术文章及相关产品修理新闻趋势,及更新最新相关产品修理电子产品技术

  • 什么是产品创新?
  • 国际电子商情提供相关产品创新技术文章及相关产品创新新闻趋势,及更新最新相关产品创新电子产品技术

  • 什么是重复利用?
  • 国际电子商情提供相关重复利用技术文章及相关重复利用新闻趋势,及更新最新相关重复利用电子产品技术

?新浪微博推荐
Global Sources


编辑推荐
?大家正在说


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
电子元器件数据手册下载
数据手册搜索

Datasheets China.com

《汽车电子特刊》

汽车电子系统在现代的汽车中占有的比重越来越高,对产品设计的工程师来说,产品的设计和验证面临着很多的挑战。本期《汽车电子特刊》将会向您呈现ADI技术对于汽车电子行业的应用等,还有IIC汽车电子论坛的精彩回顾哦!

扫一扫,关注最新资讯

esmc