飞兆半导体计划就中兴通讯诉讼案判决提出上诉

上网时间: 2007年01月17日? 我来评论 【字号: ? ?小】

关键字:中兴通讯? 分销商?

美国飞兆半导体公司(Fairchild Semiconductor Corporation)日前宣布,将就广东省深圳市中级人民法院判决中兴通讯股份有限公司胜诉一案提出上诉。该判决限令飞兆半导体向中兴支付人民币65,733,478元(约820万美元)。飞兆半导体认为有关的产品责任指控是无效的,并将向广东省高级人民法院提出上诉。

此项诉讼与一批于2002年底和2003年初付运的芯片产品被指有缺陷相关。飞兆认为,该批被指有缺陷的产品由一家分销商销售予中兴,飞兆半导体与中兴之间并不存在直接的销售关系。

飞兆半导体的抗辩理据之一,是中兴乃根据产品责任条例来提出申诉,因此必须有某些潜在的人员损伤和财产损失,然而现时并没有发现任何潜在的损伤,但法院却不同意。此外,飞兆半导体也指出,该公司与分销商在产品出货之时所签定的合同中,已订明了中兴可以就损坏而索偿的限制,法院也没有处理这一点。

飞兆半导体公司亚太区总裁兼董事总经理郭裕亮称:“我们对于这个判决非常失望,我们认为这并不符合事实或中国法律的依据。这个结果意味着任何制造商,无论是否在中国市场直接销售产品,尽管合同条款特别列明及规范了制造商的责任,而且无论所谓的缺陷是否构成安全或财产风险,均需在中国承担无限的损失责任。对于制造商来说,这种预计承担的风险实在太大,而且也不尽合理。”

相关背景介绍:

2005年10月,中兴通讯因供应商提供的手机芯片存在质量问题,一纸诉状将飞兆半导体告上了法庭,索赔因其产品缺陷而产生的经济损失及商誉损失总计5,500余万元。原告中兴通讯公司诉称:在该公司研制生产的PHS手机A268中,采用了美国飞兆半导体公司生产的规格型号为FM809SS3X复位芯片。但是,这批该型号的手机大范围投向市场后,却出现了严重的质量问题。经多方研究发现,A268手机中使用的芯片存在质量缺陷,是造成A268手机损坏的主要原因。中兴通讯遂将飞兆公司告上法庭,要求其承担因其产品缺陷而致损害的经济赔偿责任4688万余元,并支付商誉损失850万元。


[ 投票数:? ] 收藏 ??? 打印版 ??? 推荐给同仁 ??? 发送查询 ??? ?订阅杂志

评论
免费订阅资讯速递
信息速递-请选择您感兴趣的技术领域:
  • 安防监控
  • 便携设备
  • 消费电子
  • 通信与网络
  • 分销与服务
  • 制造与测试
  • 工业与医疗
  • 汽车电子
  • 计算机与OA
  • 电源管理
  • 无源器件与模组
  • 新能源
  • 供应链管理
论坛速递
相关信息
  • 关于分销商
  • 从2002年起,《国际电子商情》每年都会举行一次读者最满意的分销商调查,目前已经成为衡量电子分销业在中国业务水平的重要参考指标,欢迎您关注。

  • 中兴通讯股份有限公司
  • 中兴通讯(全称:中兴通讯股份有限公司)成立于1985年,在香港和深圳两地上市,是中国最大的通信设备上市公司,是近年全球增长最快的通信解决方案提供商之一。
    中兴通讯拥有通信业界最完整的、端到端的产品线和融合解决方案,通过全系列的无线、有线、业务、终端产品和专业通信服务,灵活满足全球不同运营商的差异化需求以及快速创新的追求。2010年中兴通讯营业收入达人民币702.64亿元,国际市场实现营业收入380.66亿元人民币,同比增长27.45%,占整体营业收入的比重达54.18%。其中欧美地区收入同比增长50%,占整体营业收入的比重提升至21%,首次成为中兴通讯海外收入比重最大区域,系统与终端产品均已全面服务于欧美日高端市场的顶级运营商。

?新浪微博推荐
Global Sources


编辑推荐
?大家正在说


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
电子元器件数据手册下载
数据手册搜索

Datasheets China.com

《汽车电子特刊》

汽车电子系统在现代的汽车中占有的比重越来越高,对产品设计的工程师来说,产品的设计和验证面临着很多的挑战。本期《汽车电子特刊》将会向您呈现ADI技术对于汽车电子行业的应用等,还有IIC汽车电子论坛的精彩回顾哦!

扫一扫,关注最新资讯

esmc